国产午夜在线观看视频-国产午夜在线观看-国产午夜永久福利视频在线观看-国产午夜影院-国产午夜一区二区在线观看-国产午夜亚洲精品一区网站

您好!歡迎來到英普熱控官網!

致力于打造中國電伴熱產品

服務熱線
400-991-5558
其他頁banner
新聞中心
您的位置:首頁 > 新聞中心 > 行業新聞

電伴熱保溫方案的經濟效益分析

發布者:kehu2014-07-18

蒸汽伴熱方案投資是電伴熱方案的25.9%,但運行費用是電伴熱的4.27倍。兩方案的產出效果相同,都可達到工藝管線的保溫防凍要求。電伴熱方案的年費用大約是蒸汽伴熱方案年費用的28%,再考慮其維護的方便等,可見明顯優于蒸汽伴熱方案

電伴熱管道保溫


   還可從動態追加投資回收期角度進行比較。電伴熱方案一次性投資費用較大,但其每年運行費用遠遠小于蒸汽伴熱方案,用電伴熱方案的成本節約往返收多花的投資,所需期限即為追加投資回收期。
   自控溫電伴熱因本身根據感應管壁(介質)的溫度而自調發熱量,是一種節能措施。蒸汽伴熱只能利用一部分熱能,大量熱能由高品位變為低品位,無法利用,白白損耗掉了,經伴熱產品公司測算,電伴熱與蒸汽伴熱的耗能之比為1:4。另外,由于自控電伴熱可以有效地杜絕跑、冒、滴、漏現象,還可改善企業環境。
   由于需要
電伴熱的啟用是間段性的,采用電伴熱有效地節省了能源有效地避免的能源浪費。由技術經濟分析可知,采用電伴熱雖然一次性投資較高,但運行費用卻有較大降低,經濟效益非常顯著。而且,從已經采用電伴熱系統的渣油裝置運行情況看,電伴熱已經達到了預期效果。可以預見在化工行業的保溫應用中,電伴熱取代蒸汽伴熱將成為必然的趨勢。


相關信息

津公網安備 12011202000183號